범단추, 김상권 후보에 ‘단일화’ 최후통첩… “약속 파기 시 후보 자격 철회”
“2·3위 선행 단일화는 중간 단계일 뿐… 권순기 총장과의 최종 통합 응해야”
김상권 후보의 지연 전략에 경고장 “도민 열망 저버리는 행위” 규정
범단추, 김상권 후보에 ‘단일화’ 최후통첩… “약속 파기 시 후보 자격 철회”“2·3위 선행 단일화는 중간 단계일 뿐… 권순기 총장과의 최종 통합 응해야”
|
 ▲ 보수중도경남교육감후보단일화연대는 지난 4월 13일 기자회견을 통해 김상권 후보의 사퇴를 강력히 촉구했다. |
[브레이크뉴스=이성용 기자] 경남 지역 보수 교육감 단일화를 추진해온 ‘범보수교육감후보단일화추진위원회’(이하 범단추)가 김상권 후보를 향해 매서운 결단을 촉구하고 나섰다. 당초 합의된 권순기 총장과의 ‘최종 단일화’ 약속을 이행하지 않을 경우, 단일후보 자격 박탈은 물론 분열의 책임을 묻는 사실관계 공표까지 불사하겠다는 강경한 입장이다.
■ ‘선행 단일화’의 본질은 ‘최종 통합’을 위한 징검다리
범단추는 4일 보도자료를 통해 지난달부터 불거진 김상권 후보의 약속 미이행 사태에 대해 강한 유감을 표명했다.
경남 보수 교육감 단일화는 1차 경선에서 1위를 차지한 권순기 총장에 대해 2, 3위인 김상권·김영곤 후보가 이의를 제기하며 복잡한 양상을 띠어왔다. 당시 두 후보는 ‘우리끼리 먼저 단일화를 한 뒤, 그 승자가 1위인 권순기 총장과 최종 단일화를 추진한다’는 조건부 약속을 전제로 범단추의 지원을 받아 선행 단일화를 진행했다.
그 결과 김상권 후보가 선행 단일후보로 선출됐으나, 정작 권 총장과의 협상에서는 여러 이유를 들어 절차를 고의적으로 지연시키고 있다는 것이 범단추의 시각이다.
■ “명분 소멸했다”… 범단추, 김상권 후보 지위 부정
범단추 상임위원장단(김병운·이군현)은 “김상권 후보가 범단추의 명의를 빌려 선행 단일후보가 된 유일한 전제조건은 권순기 총장과의 최종 단일화 완수였다”는 것이다.
범단추는 현재 김 후보가 중간 단계의 지위에만 안주하며 대의를 외면하고 있다고 지적하며, “약속이 지켜지지 않는 현시점에서 ‘범단추 명의의 선행 단일후보’라는 지위는 이미 그 명분과 의미가 소멸되었다”고 강력히 경고했다. 이는 김 후보가 독자 노선을 걷거나 단일화를 거부할 경우, 보수 진영의 정통성을 상실하게 될 것임을 밝힌 것이다.
■ 후보 자격 철회 등 ‘3대 후속 조치’ 예고
범단추는 김상권 후보가 진정성 있는 협상에 임하지 않을 경우 즉각적인 후속 조치에 착수할 방침이다. 구체적으로는 ▲범단추 명의의 단일후보 인정 공식 철회 ▲약속 파기 및 분열 초래 사실에 대한 대도민 공표 ▲유일 후보 공인 불가 원칙 재확인 등이다.
특히 범단추는 “권순기 총장과의 최종 합의 전까지 김상권 후보를 ‘유일한 최종 후보’로 인정한 사실이 없다”는 점을 명확히 함으로써, 김 후보의 행보에 제동을 걸었다.
■ 지역 교육계 “개인 셈법보다 경남 교육 정상화가 우선”
지역 정가와 교육계에서는 이번 사태가 보수 진영의 고질적인 분열로 이어질까 우려하고 있다. 범단추 관계자는 “경남 교육의 정상화를 바라는 도민들의 염원을 개인의 정치적 셈법으로 가로막아서는 안 된다”며 김 후보의 즉각적인 결단을 재차 압박했다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.
Pan-Conservative Committee Issues Ultimatum to Candidate Kim Sang-kwon on ‘Unification’… “Candidate Status to be Revoked if Promise is Broken”
“Prior unification of 2nd and 3rd Place Candidates is Merely an Intermediate Step… Must Agree to Final Integration with President Kwon Soon-ki”
Warning Issued Against Candidate Kim Sang-kwon’s Delaying Strategies, Described as “An Act Betraying the Aspirations of Provincial Residents”
The Pan-Conservative Committee for the Unification of Superintendent Candidates (hereinafter Pan-Conservative Committee), which has been pushing for the unification of conservative candidates for the Gyeongnam region, has urged Candidate Kim Sang-kwon to make a stern decision. They are taking a hardline stance, warning that if he fails to fulfill the originally agreed-upon promise of ‘final unification’ with President Kwon Soon-ki, they will not hesitate to not only strip him of his candidacy but also publicly disclose the facts to hold him accountable for the division.
■ The Essence of ‘Prior Unification’ is a Stepping Stone for ‘Final Integration’
Through a press release on the 4th, Pan-Conservative Committee expressed strong regret regarding the situation of Candidate Kim Sang-kwon’s failure to fulfill his promises, which has surfaced since last month. The unification of conservative candidates for the Gyeongnam Superintendent of Education has taken on a complex dynamic, as candidates Kim Sang-kwon and Kim Young-gon, who placed second and third respectively, raised objections to President Kwon Soon-ki, who secured first place in the first round of primaries. At the time, the two candidates proceeded with a preliminary unification process supported by the Pan-Korean Action Group (Beomdanchu), based on a conditional agreement that "we will unify among ourselves first, and the winner will then pursue final unification with the first-place winner, President Kwon Soon-ki."
As a result, Candidate Kim Sang-kwon was selected as the preliminary unified candidate; however, Beomdanchu maintains that he is intentionally delaying the process during actual negotiations with President Kwon, citing various reasons.
■ “Justification Has Disappeared”… Beomdanchu Denies Candidate Kim Sang-kwon’s Status
The Standing Committee of Beomdanchu (Kim Byung-woon and Lee Gun-hyun) stated, "The sole prerequisite for Candidate Kim Sang-kwon becoming the preliminary unified candidate by borrowing Beomdanchu’s name was the completion of final unification with President Kwon Soon-ki." The Pan-Korean Democratic Movement (Beomdanchu) pointed out that Candidate Kim is currently neglecting the greater good while settling for a mere intermediate position, issuing a strong warning that “at this point, where promises are not being kept, the status of ‘preliminary unified candidate under the name of Beomdanchu’ has already lost its justification and significance.” This indicates that if Candidate Kim pursues an independent path or refuses unification, the conservative camp will lose its legitimacy.
■ Announcement of ‘Three Major Follow-up Measures,’ Including Withdrawal of Candidate Status
Beomdanchu plans to initiate immediate follow-up measures if Candidate Kim Sang-kwon does not engage in sincere negotiations. Specifically, these measures include: ▲ officially withdrawing the recognition of the unified candidate under the name of Beomdanchu; ▲ publicly announcing to the citizens the fact that promises were broken and division was caused; and ▲ reaffirming the principle that a sole candidate cannot be officially recognized.
In particular, Beomdanchu put the brakes on Candidate Kim’s moves by clearly stating that “there was no recognition of Candidate Kim Sang-kwon as the ‘sole final candidate’ prior to the final agreement with Secretary-General Kwon Soon-ki.”
■ Local Education Sector: “Normalization of Gyeongnam Education Comes Before Personal Calculations”
Local political and education circles are concerned that this situation could lead to the chronic division within the conservative camp. An official from the Beomdanchoo group reiterated pressure on Candidate Kim to make an immediate decision, stating, “The aspirations of the residents for the normalization of education in Gyeongnam must not be blocked by personal political calculations.”
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
