KBS경남이 19일 발표한 2차 여론조사 실제 데이터와 진행 방식은 다음과 같다.
조사의뢰 : KBS창원총국 조사기관 : (주)케이스탯리서치 조사지역 : 창원시 조사일시 : 5월 16일(토)~18일(월) 조사대상 : 창원시 거주 만 18세 이상 남녀 표본크기 : 500명 피조사자선정방법 : 3개 통신사 제공 휴대전화 가상번호 무작위 추출 조사방법 : 면접원에 의한 전화면접조사 응답률 : 11.9% 가중치 부여방식 : 지역별, 성별, 연령별 가중치 부여 (2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구 통계 기준) 표본오차 : 95% 신뢰수준에 ±4.4%p 결과: 더불어민주당 송순호 후보 44%, 국민의힘 강기윤 후보 33% (오차범위 밖 11%p 격차)
▲ "100만 도시에 고작 500명?"…표본의 함정
지역 정가에 밝은 50대 A씨는 "지역 정가와 현장 유권자들 사이에서 가장 먼저 터져 나온 불만은 ‘표본의 크기’다. 창원시는 인구 100만이 넘는 거대 특례시다. 하지만 이번 조사는 단 500명의 샘플만으로 진행됐다"며 불만을 드러냈다.
그러면서 “경남은 전통적으로 보수 성향이 강세를 보이는 지역인데, 100만 시민의 민심을 겨우 500명의 대답으로 재단하는 것 자체가 무리”라고 지적했다.
또 "11.9%라는 응답률도 뒤집어 말하면 전화가 간 유권자 중 88% 이상은 아예 응답하지 않았거나 거절했다는 의미다"며 "정치 분석가들 사이에서는 전화 면접에 적극적으로 응하는 특정 성향의 유권자층만 과표집되었을 가능성이 크며, 침묵하고 있는 80% 이상의 진짜 바닥 민심은 반영되지 않았다는 비판이 나오는 이유"라고 밝혔다.
A씨는 "정당지지도 조사에서 민주당이 국민의힘보다 10%나 앞서는 것으로 발표됐다. 지난 민선 8기 선거 당시 무명이었던 국민의힘 홍남표 후보와 재선을 노리던 민주당 허성무 후보의 매치에서도 성산구에서만 10% 이내 접전이 있었을 뿐, 나머지 4개 구에서는 보수 후보가 10% 이상 압도적인 격차로 앞섰다”고 상기시켰다.
그러면서 "창원시 5개 구(의창·성산·마산합포·마산회원·진해)는 지역별로 유권자 성향과 현안이 확연히 다르다. 특히 성산구와 의창구는 인구가 가장 많으면서도 정치적 대척점에 서거나 독자적인 표심을 보여온 곳이다. 여기에 마산합포구와 회원구는 전통적인 보수 강세 지역"이라고 밝혔다.
▲ "제22대 총선의 악몽"…15%p 격차가 실제론 0.68%p 접전으로
A씨는 "유권자들이 이번 여론조사를 신뢰하지 못하는 결정적인 배경에는 지난 제22대 총선의 ‘학습 효과’에 있다"고 밝혔다.
"당시 창원 성산구에 출마했던 강기윤 후보는 선거 기간 내내 지역 언론(MBC경남 등)이 발표한 선호도 조사에서 허성무 후보에게 15% 이상 뒤처지는 것으로 보도됐다. 선거 기간 내내 "재선이 어려울 것", "교체 여론이 10% 이상 높다"는 여론조사 결과가 쏟아지며 보수 진영은 심각한 침체기를 겪었다"며 그때를 회상했다.
"하지만 실제 투표함을 열어본 결과는 완전히 달랐다. 당시 당선된 허성무 후보와 낙선한 강기윤 후보의 실제 표차는 고작 0.68%p에 불과한 초박빙 접전이었다. 15%p가 넘는다던 여론조사 격차가 실제 투표에서는 여론조사 결과와 완전히 달랐다"며 "이번 KBS의 1·2차 여론조사에 대한 공정성을 인정하지 못하는 이유가 바로 여기에 있다"고 밝혔다.
A씨는 당시를 떠올리며 “선거 기간 내내 여론조사 수치 때문에 지지자들이 낙담하고 투표를 포기했다”며 울분을 토했다. 이어 “이번 KBS의 1·2차 발표 역시 지난 총선 때와 완벽히 닮은꼴 흐름이다. 이미 똑같은 학습 효과를 거친 창원 시민들에게 더 이상 이런 ‘착시 여론조사’가 통하지 않을 것”이라고 강조했다.
▲ KBS 1·2차 여론조사 발표 "결국 보수 결집의 불쏘시개 될 것이다"
A씨는 반발과 신뢰성 논란이 뻔히 예상됨에도 언론사들이 왜 이런 무리한 여론조사를 지속해서 공표하는지에 대해서도 "대중의 말초적 관심"을 원인으로 꼽았다. "일반 시민들은 여론조사의 표본이 몇 명인지, 응답률이 몇 %인지와 같은 ‘조사 과정’에는 관심이 없다. 오직 ‘누가 몇 %로 이기고 있는가’라는 숫자에만 반응한다는 점"을 지적했다.
그는 "그러나 이번 여론조사는 오히려 역풍을 불러올 가능성이 커졌다"며 "전국적으로 보수 결집이 강하게 일어나고 있는 시점에서 격차가 크게 벌어진 여론조사 결과 발표는, 위기감을 느낀 보수 유권자들이 대거 투표장으로 쏟아져 나오는 ‘보수 응집의 불쏘시개’ 역할을 할 것"이라고 단호하게 말했다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.
Controversy Over ‘Illusion’ Surrounding Opinion Polls for Changwon Mayoral Candidates
KBS Gyeongnam’s 2nd Opinion Poll to Serve as a ‘Catalyst for Conservative Cohesion’
Ahead of the June 3 local elections, the second opinion poll released by KBS Gyeongnam on the 19th is sparking fierce controversy in local political circles. With a combination of factors including a lack of representativeness in the sample and past prediction failures during general elections, criticism is pouring in, labeling it an "illusion detached from grassroots public sentiment."
The actual data and methodology of the second opinion poll released by KBS Gyeongnam on the 19th are as follows.
Commissioned by: KBS Changwon Headquarters
Survey Agency: K-Stat Research Co., Ltd.
Survey Area: Changwon City
Survey Dates: May 16 (Sat) – 18 (Mon)
Survey Subjects: Men and women aged 18 or older residing in Changwon City
Sample Size: 500 people
Respondent Selection Method: Random extraction of virtual mobile phone numbers provided by three telecommunication companies
Survey Method: Telephone interview survey conducted by interviewers
Response Rate: 11.9%
Weighting Method: Weights assigned by region, gender, and age (Based on the Ministry of the Interior and Safety's Resident Registration Population Statistics as of the end of April 2026)
Sampling Error: ±4.4%p at a 95% confidence level
Results: Democratic Party of Korea Candidate Song Soon-ho 44%, People Power Party Candidate Kang Ki-yoon 33% (11%p gap outside the margin of error)
▲ "Only 500 people in a city of 1 million?"… The Pitfalls of the Sample
Mr. A, a man in his 50s well-versed in local politics, expressed his dissatisfaction, stating, "The first complaint to erupt among local politicians and voters on the ground is the 'size of the sample.' Changwon is a massive special-status city with a population exceeding 1 million. However, this survey was conducted using only a sample of 500 people."
He further pointed out, "Gyeongnam is a region that has traditionally shown strong conservative leanings, so it is unreasonable to judge the public sentiment of 1 million citizens based on the answers of merely 500 people."
He also stated, "Conversely, the 11.9% response rate means that more than 88% of the voters who were called either did not respond at all or refused." He explained, "This is why political analysts criticize the survey, arguing that there is a high possibility that only voters of a specific political leaning who actively participate in phone interviews were oversampled, and that the true grassroots sentiment of the more than 80% who remain silent was not reflected."
▲ Conservatives led by 19% in the 8th popular election; will progressives lead by 10% in the 9th? "Mr. A reminded, 'Party approval ratings were announced showing the Democratic Party leading the People Power Party by as much as 10%. Even in the matchup between the then-unknown People Power Party candidate Hong Nam-pyo and the Democratic Party candidate Heo Seong-mu, who was seeking re-election during the 8th popular election, the race was a close contest within 10% only in Seongsan-gu; in the remaining four districts, the conservative candidate led by an overwhelming margin of over 10%.'"
He added, "The five districts of Changwon City (Uichang, Seongsan, Masan Happo, Masan Hoewon, and Jinhae) have distinctly different voter tendencies and local issues by region. In particular, Seongsan-gu and Uichang-gu have the largest populations yet have stood at political diametrical ends or shown independent voting patterns. Furthermore, Masan Happo-gu and Hoewon-gu are traditionally strongholds for the conservatives."
▲ "The Nightmare of the 22nd General Election"... A 15%p Gap Actually Turns into a Close Race of 0.68%p
Mr. A stated, "The decisive reason voters do not trust this opinion poll lies in the 'learning effect' from the last 22nd General Election."
"At that time, Candidate Kang Ki-yoon, who ran in Changwon Seongsan District, was reported to be trailing Candidate Heo Seong-mu by more than 15% in preference polls released by local media (such as MBC Gyeongnam) throughout the election campaign. As poll results flooded in throughout the election period stating that 're-election would be difficult' and 'sentiment for replacement was more than 10% higher,' the conservative camp suffered a severe slump," he recalled.
"However, the results when the ballot boxes were actually opened were completely different. It was an extremely close race, with the actual difference in votes between the elected candidate Heo Seong-mu and the defeated candidate Kang Gi-yun being a mere 0.68 percentage points. The gap in opinion polls, which were said to be over 15 percentage points, was completely different in the actual vote," A stated. "This is precisely why we cannot accept the fairness of KBS's first and second opinion polls."
Recalling that time, A vented his frustration, saying, "Throughout the election period, supporters were discouraged by the poll figures and gave up on voting." He continued, "The trends in KBS's first and second announcements this time are exactly the same as those of the last general election. Such 'illusory polls' will no longer work on the citizens of Changwon, who have already gone through the same learning effect."
▲ KBS Announces 1st and 2nd Opinion Polls: "They Will Ultimately Become the Catalyst for Conservative Unity"
Mr. A cited "the public's superficial interest" as the reason why media outlets continue to publish such unreasonable polls, despite the obvious foreseeable backlash and controversy over their reliability. He pointed out, "Ordinary citizens have no interest in the 'survey process,' such as the sample size or the response rate. They react only to the numbers showing 'who is winning by what percentage.'"
He stated firmly, "However, the likelihood of this poll backfire has increased significantly." He added, "At a time when strong conservative unity is taking place nationwide, the announcement of poll results showing a wide gap will act as a 'catalyst for conservative cohesion,' causing conservative voters, feeling a sense of crisis, to pour into the polling stations in large numbers." <저작권자 ⓒ 브레이크뉴스경남 무단전재 및 재배포 금지>
제보는 breakgn@naver.com
댓글
|
인기기사
|
