[브레이크뉴스=이성용 기자] 창원시가 과감하면서도 안일한 행정으로 여론의 뭇매를 맞고 있다. 창원시는 지난 2011년 '그린시티 천만그루 나무심기' 사업으로 3년생 편백나무 천그루를 심었는데, 2011년 당시 3년생 편백나무 한 그루당 720원의 비용이 들었다는 것이 관련부서의 답변이다.
마창대교 측에서는 지난 8월경 마창대교 교각 8~10번에 근접해 교각 점검을 해야 하는데, 키가 큰 나무가 작업에 방해가 된다며 조치를 취해달라고 했고, 창원시가 10년 이상 자란 편백나무 117그루를 베어냈다는 것이다.
창원시는 한 그루당 38만원의 이식 비용이 소요되는 점을 감안할 시 117그루의 이식 비용이 4,400만원으로 추정되는 만큼 예산확보의 어려움이 있었고, 이식보다는 600만원으로 비용이 적게드는 벌목으로 결정을 내렸다는 것이 관계자의 답변이다.
매년 세계적으로 빈번하게 발생하고 있는 기후위기 등으로 환경에 대한 관심이 어느 때보다 높은 시기에 창원시가 내린 결정에 대해 시민들은 아쉬움을 드러냈다.
시민들은 창원시가 심어 놓은 나무의 가지만 베어도 과태료 운운하며 행정처분을 받을까 걱정해야 하는데, 창원시는 117그루나 되는 10년 이상 자란 편백나무를 옮겨심는 것이 아니라, 베어 버리는 결정을 할 수 있다는 것이 대담하면서도 놀랍다는 반응이다.
창원시민 A씨는 KBS의 보도를 보고 "이는 단순히 나무를 벤 것이 아니라, 10년이라는 세월을 벤 것"이라며 "한 두 그루도 아니고 117그루나 되는 나무를 벨 생각을 어떻게 할 수 있느냐"며 "창원시가 환경보존과 기후위기를 운운하는 것이 단순히 구호에 불과하다"고 울분을 토했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Changwon Special City, ‘117 cypress trees over 10 years old’
Couldn’t it have been transplanted? It’s an unfortunate administrative decision.
Changwon City is being criticized by public opinion for its bold yet complacent administration. Changwon City planted 1,000 3-year-old cypress trees in 2011 as part of the 'Green City 10 Million Tree Planting' project, and the relevant department responded that in 2011, it cost 720 won per 3-year-old cypress tree.
Around August, the Machang Bridge side said they needed to inspect piers 8 to 10 near Machang Bridge. They asked for action, saying tall trees were interfering with the work, and 117 cypress trees that had grown for more than 10 years were cut down.
Considering that Changwon City costs 380,000 won per tree to transplant, the cost of transplanting 117 trees is estimated to be 44 million won, so it was difficult to secure budget and decided to cut trees, which costs less at 6 million won, rather than transplanting. This is the official's answer.
Citizens expressed regret over the decision made by Changwon City at a time when interest in the environment is higher than ever due to the climate crisis that occurs frequently around the world every year.
Moreover, citizens have to worry about being fined and administrative action taken even if they just cut off the branches of trees planted by Changwon City, but Changwon City can decide to cut down 117 cypress trees that have grown for more than 10 years rather than transplanting them. The response is bold yet surprising.
According to data released by the Korea Forest Service, the annual carbon dioxide absorption of one 10- to 15-year-old cypress tree is 2.5 to 4.2 kg CO2, which has the effect of reducing the use of an electric blanket by one hour (data source: Korea Climate and Environment Network). If this is the result, Changwon City has lost the effect of reducing the use of electric blankets by 110 hours per year.
Mr. A, a Changwon citizen, said after seeing KBS's report, "This was not just cutting down trees, it was cutting down 10 years. How can you think of cutting down not just one or two trees, but 110 trees?" He expressed his anger, saying, “Changwon City’s talk of environmental preservation and climate crisis is nothing more than a slogan.” <저작권자 ⓒ 브레이크뉴스경남 무단전재 및 재배포 금지>
제보는 breakgn@naver.com
댓글
|